![\"Ministerio](\"https:\/\/elonce-media.elonce.com\/fotos\/2024\/08\/15\/e_1723707272_62777.webp\")
La ca\u00edda de los ingresos, en n\u00fameros<\/h3>\n
<\/p>\n
Las provincias y la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires acumulan una\u00a0p\u00e9rdida de $10,5 billones<\/b>\u00a0desde el inicio de la gesti\u00f3n de Javier Milei<\/b>, en diciembre de 2023, y hasta septiembre de 2024.\u00a0Del total, $5,9 billones tienen origen en la ca\u00edda de los giros por coparticipaci\u00f3n y el resto, $4,6 billones, responden al recorte sobre las transferencias presupuestarias.<\/b><\/p>\n
<\/p>\n
El estudio indica que\u00a0la ca\u00edda de la recaudaci\u00f3n del Impuesto a las Ganancias, vinculada a las decisiones tomadas por el exministro de Econom\u00eda, Sergio Massa, (Decreto 473\/23 y Ley 27.725), redujo los niveles de imposici\u00f3n para las personas f\u00edsicas y gener\u00f3 el mayor impacto.<\/b>\u00a0En ese sentido, se destaca que por la p\u00e9rdida del Impuesto a las Ganancias\u00a0se explica m\u00e1s del 25% de la ca\u00edda en los ingresos provinciales, calculada en unos $2,7 billones.<\/b><\/p>\n
<\/p>\n
Por otra parte, el estudio menciona que\u00a0el recorte en las transferencias discrecionales de capital realizadas en el gobierno de Milei equivaldr\u00eda a unos $2,5 billones<\/b>. En tanto,\u00a0$2,2 billones corresponder\u00edan a IVA<\/b>\u00a0y\u00a0los giros discrecionales para programas de gasto corriente representar\u00edan $2,1 billones<\/b>. De esta manera, se explica en conjunto\u00a0el 90% de la p\u00e9rdida acumulada.<\/b><\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
La situaci\u00f3n de Entre R\u00edos y las otras provincias<\/h3>\n
<\/p>\n
Seg\u00fan analiz\u00f3 el estudio de la\u00a0consultora ACM<\/i>,\u00a0la provincia de Entre R\u00edos sufri\u00f3 una ca\u00edda en los env\u00edos autom\u00e1ticos equivalente a $276.648 millones, en valores absolutos. Es la quinta provincia m\u00e1s afectada.<\/b><\/p>\n
<\/p>\n
En ese sentido, se inform\u00f3 que la provincia de Buenos Aires es la m\u00e1s perjudicada por el recorte, ya que acumula una p\u00e9rdida de $1.351.692 millones.<\/p>\n
<\/p>\n
Le sigue Santa Fe con una ca\u00edda de $509.034 millones y C\u00f3rdoba, con $502.813 millones. En la lista contin\u00faa Chaco, con una p\u00e9rdida de $282.837 millones.<\/p>\n
<\/p>\n
El estudio indica que las\u00a0medidas tomadas por el gobierno de Javier Milei se hacen sentir directamente sobre las provincias \u201ca trav\u00e9s de la reducci\u00f3n en las transferencias discrecionales\u201d<\/b>, mientras que las\u00a0decisiones del gobierno del expresidente Alberto Fern\u00e1ndez y el exministro de Econom\u00eda, Sergio Massa, dejaron una \u201cbase fiscal debilitada que ahora enfrenta un contexto de ajuste a\u00fan m\u00e1s restrictivo\u201d.<\/b><\/p>\n
<\/p>\n
En su informa, la consultora concluye indicando que \u201cambos enfoques, aunque diferentes, han dejado a las provincias en una situaci\u00f3n desafiante, expuestas a los vaivenes de la pol\u00edtica econ\u00f3mica nacional y con una creciente dependencia de los recursos que se asignan desde el gobierno nacional<\/b>. La situaci\u00f3n actual plantea la necesidad de un replanteo en el modelo de financiamiento provincial, uno que permita un federalismo fiscal m\u00e1s equilibrado”. (Con informaci\u00f3n de ACM y El Cronista<\/i>)<\/p>\n
<\/p>\n
![\"Fuente:](\"https:\/\/elonce-media.elonce.com\/fotos\/2024\/11\/04\/e_1730769465_27224.webp\")
![\"\"](\"http:\/\/victoriaaldia.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/estancia-mendoza.png\")
<\/a><\/figcaption><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"